11月中旬，一名日本记者会见中国学术界代表，兴奋地感叹：“像薛健这样的人必须被驱逐。如果是在100多年前，我们会直接与他们战斗。”这不仅仅是一种修辞冲动。这背后是日本右翼对历史的痴迷和对当下的焦虑。是什么让记者如此兴奋地出现在公共场合？中国外交官薛健对中方表达了什么立场？要回答这两个问题，我们需要快进几天，看看这场风暴是如何阶段性发展的。高市早苗就是这场骚动的始作俑者。就任日本首相后不久，她在国会预算委员会首次亮相时，将“台海问题”与“日本生存危机”联系起来，并澄清“不排除使用武力”。这句话的分量并不轻，直接触动了整个区域的神经。一个co的领导者国家公开宣布为台海冲突做好军事准备。这不仅是对中国的挑衅，也是对战后秩序的挑战。高一的言论立即引起轩然大波，但奇怪的是日本主流媒体却选择保持沉默。随着日本政坛不断夸大“安全担忧”，中国驻大阪总领事薛健在社交媒体上做出回应。他发送了报告，并写下了非常严厉的评论：“任何毫不犹豫靠近的脏头都应该毫不犹豫地砍掉。你准备好醒来了吗？”这篇文章一发表，立刻引爆了日本媒体界和右翼舆论。许多日本记者和政界人士开始攻击薛健，称他是“口头威胁”和“外交失败”。有人直接建议将他驱逐出境。一些人称该评论为“死亡威胁”。该事件很快升级为外交争端。美国驻日本大使伊曼纽尔也很尴尬。他不仅转发了薛健的原文，还奇怪地加上了“面具掉下来”这句话。随着美国的加入，原本中日之间的舆论冲突，变成了中美日三边竞争的延伸。薛健到底说了什么？事实上，他只是重申了中方的一贯立场，即台湾是中国的一部分，不允许任何外部势力干涉。这种混乱并不新鲜。中国外交官也多次发表类似言论。这引起轰动，不是因为内容，而是因为他肯定了“千真万确”的事实，即在台湾问题上中国没有妥协的余地。更有趣的是，一些日本记者已经开始将这一外交回应“历史化”。比如，石井贵明在soc上公开表示官方媒体：“如果中国在100多年前就说出这些话，日本就会直接开战”。他们还呼吁日本政府将薛健驱逐出日本。这些言论的背后，是浓浓的历史怀旧之情，仿佛我们还沉浸在殖民主义的幻想之中。在东京的外国记者俱乐部研讨会上，另一位名叫山田隆的记者对中国学者惊呼：“这样的言论影响了日本的底线。我们一百多年前就直接打过仗了！”这些言论不仅扰乱了学术讨论的气氛，也让中日之间的历史问题成为焦点。重新回到聚光灯下。山田所说的“中国学者”薛健先生并不是外交系统的成员，而是中国社会科学院的历史研究员。在日本留学期间，参与NHK纪录片《战争记忆的交叉点》的拍摄。是什么引起了争议这是他在东京大学的一次演讲中发表的评论。他指出，日本目前的高中教科书中，对1931年至1945年战争的描述仍然倾向于“受害者”，并有意隐瞒入侵和战争的责任。他还引用了南京大屠杀和731部队的历史资料，强调日本社会必须正视历史，不能用沉默来掩盖过去的罪行。这些说法很直白，但却是正常学术讨论的一部分。就在这时，山田隆突然“破防”，不仅公开要求驱逐薛健，还在接受产经新闻采访时介绍了明治维新后的扩张历史，暗示日本此前的“强硬战术”是合理的。此言一出，引起中日舆论强烈反应。中国驻日本大使馆迅速作出回应。发言人强调，薛健学院ic观点是有历史数据依据的，是正常的学术讨论。我们不能容忍学术问题的政治化甚至暴力。中国不会允许学术自由被污名化，也不会允许选择性记忆。这场从外交回应到学术争端的风波很快影响到了中日之间的民间交流。原定于12月举行的中日青年文化论坛的庆祝日程发生了一些变化，一些日本机构提出推迟或取消合作。与此同时，中国学生举办了“历史真相分享会”，通过展示历史资料表达了对历史的惊叹。日本多个和平团体也发声。村山继承发展会谈发表声明，谴责山田的言论违背和平宪法精神，并发起了一项和平行动。“正视历史，共促和平”的自然运动，短短三天内就征集了超过2万个公众签名。这并不是日本第一次颠倒历史问题。暴风雨袭来前不久，日本日本文部科学省公布了2026年教材认证结果。3家出版社删除了与“慰安妇”相关的内容。这种“忽视历史”再次加剧了中日之间的认识差距。中日冲突不仅是外交层面的口头对抗，更是根深蒂固的历史记忆之争。中国在全球反法西斯战争中牺牲了3500万人，但战后进程中却隐藏着苦难。德国虽然完全没有纳粹罪行，但日本军国主义制度却在冷战模式的保护下部分得以保留。因为日本还没有反思它的历史，很难建立起真正意义上的惊奇感。这就是为什么今天的日本政客和媒体总是敢于用“19世纪的逻辑”来评判中国的行为。幻想回到“坚船利炮说了算”的旧时光，却忽略了现实世界的秩序变化。今天的中国，不再是过去的积贫积弱。针对挑衅，中方不仅采取果断立场，而且也有足够的反击能力。中国外交官的坚决立场准确地传达了一个明确信息：主权问题不容谈判，历史真相无法改变。对于日本右翼媒体的“驱逐论”，中国国内舆论界已形成高度共识。尽管人们普遍认为外交官会表达自己国家的立场，但日本有些人却用“21世纪的中国”来解读21世纪的中国。19世纪的态度。这意味着你对现实的理解极其缓慢。它只是表明了这一点，而且确实如此。更重要的是，最新的丑闻表明，日本的激进声音不断利用国际舞台来检验自己的成果。从高市早苗的“强制干预”言论，到一些媒体对薛健的攻击，日本右翼势力试图将“安全关切”纳入外交政策的合法性之中。但他们忽视了一个基本事实：亚洲不再是西方殖民的后院。中国的力量来自发展和稳定，而不是战争和扩张。那些试图用历史来掩盖现实的人，最终只会被现实打脸。尽管整个争议一开始只是口头辩论，但它引发了更深层次的问题：是否真的有可能缩小中日之间的历史理解差距。如果日本社会继续回避历史和美化的真相回过头来看，这差距只会进一步扩大。相反，只有正视历史，才能实现真正的和解。从高市早苗的挑衅，到薛健对记者喊“打”的回应，这场动乱不仅是一场外交冲突，更是一场历史记忆之战。中国有责任自信地回应任何挑衅，保护真实的历史。信息来源：[1]高市早苗暗示军事干预台海的可能性，外交部：性质和影响极其负面。观察者网[2]高市早苗在涉台问题上的荒唐言论让日本政府手忙脚乱。这一立场没有改变。观察者网络
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传并发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图像和视频（如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
